Geir Haarde

A fost gasit nevinovat. In trei din cele patru capete de acuzare. Oricum, zice verdictul actual, nu va fi condamnat nici daca e gasit vinovat la ultima acuzare (“neconvocarea sedintelor de Guvern in situatii de urgenta”, daca ma intelegeti).

Nici eu nu v-as putea condamna daca tocmai va puneti intrebarea:”cine naiba e Geir Haarde”?

E fostul premier al Islandei.

Scapare scuzabila pentru ca aproape nimeni (din Romania) nu e foarte curios de interesantul caz “Geir Haarde”. Inainte de asta ar fi indicat sa va scormoniti memoria in legatura cu ce stiti despre Islanda. E o tara din nord, undeva in zona Suediei si a Finlandei, right?

Probabil ca e mult mai vie in memorie Romaniei eruptia vulcanului Eyjafjallajökull (se baga cineva la o pronuntie?) care a dat peste cap traficul aerian din Europa in primavara lui 2010.

Islanda e o insula-tarisoara cu o populatie inspre 350 de mii de persoane. Cam cit Clujul sau Iasiul. Ori Constanta sau Timisoara.

Povestea nu e chiar atit de simpla cum se intimpla sa o prezint eu (dar m-as lungi prea mult) insa Islanda a incurajat dezvoltarea sectorului bancar. Asta inainte de criza economica.

Tara mica, reguli elastice pentru a atrage bani, plus ani buni de zile (timp) au dus la un infloritor si profitabil domeniu bancar in Islanda. Toata lumea era bucuroasa pentru ca banii se invirteau si se traia mai bine decit DOAR din pescuit si nitel turism. Era aproape un “paradis financiar”.

Pina intr-o zi cind peste insula a filfiit aripa “lebedei negre”. O zburatoare pe care nimeni nu se asteapta sa o intilneasca in propria baie (sper ca ati verificat!) dar care chiar poate ateriza in cada oricui. Evident, chestia asta se intimpla extrem de rar si doar batrinii povestesc despre astfel de evenimente. Ce stiu ei…

In Islanda “lebada neagra” a fost adusa de criza financiara in toamna anului 2008 (inca nu devenise criza economica) si a insemnat falimentul primelor 3 banci din tara. Ofereau dobinzi foarte bune si multe municipalitati si fonduri de pensii sau de investitii (fara numar, in adevaratul sens al cuvintului) si-au plasat banii in bancile din Islanda. Clienti in special din Olanda si Marea Britanie.

Ele nu erau niste banci “bolnave” doar ca s-au trezit peste noapte ca trebuie sa plateasca vreo 5 miliarde de dolari (octombrie 2008, economia Romaniei era inca in perioada pre-electorala, recte “duduia”).

Evident ca e o exagerare (foarte utilizata in presa romaneasca) dar – raportat la populatie – ar fi cam ca si cum pe 1 mai 2012 Romania s-ar trezi ca trebuie urgent sa plateasca vreo 300 de miliarde de dolari. Nu stiu daca exista vreo 10 tari in lume care sa poata face rost de atita banet intr-o perioada de citeva zile…

Nefericitul la conducerea guvernului Islandei la momentul respectiv a fost Geir Haarde. Povestea se complica iar (cu un presedinte in opozitie cu Parlamentul, referendum, presiuni externe) dar nu mai disec.

Cert e ca Islanda a cunoscut o scadere economica cum numai o tara nordica (sau baltica, daca insistati, ca s-a intimplat si in Estonia + Letonia) poate cunoaste din cauza ca e un sistem corect. Cine mizeaza gresit, plateste.

Dupa ce s-au mai limpezit apele a inceput cautarea de vinovati. Pentru prima data in istoria Islandei fostul premier Geir Haarde (a demisionat in ianuarie 2009, inflatie de aproape 20%, scadere economica de peste 9% si masina i-a fost atacata cu oua) a ajuns in fata justitiei dupa ce Parlamentul a votat – vot strins – in favoarea unui astfel de demers.

Acuzatiile? “Neglijenta” si “lipsa masurilor impotriva crizei” plus altele in aceasi cheie. E cam ca si cum i-ai reprosa cuiva ca nu a prevazut un cutremur. Sau un eventual divort dar cu cel putin 2 ani inainte.

Oamenii care au luat bani frumosi (fara sa ciriie) in cei 6-10 ani in care sectorul bancar islandez a crescut mai dihai ca Fat-Frumos (serios!) au fost aproape sa-i ia gitul fostului premier Haarde pentru ca nu le-a pus piedici in goana dupa firfirei.

O astfel de tema (altcineva e de vina pentru “criza” si altii sa plateasca) are o minunata priza la public. Islanda e insa o tara nordica (cu justitie verticala) si a dovedit-o din nou in cazul asta.

---